-
100 % maschile
Da nostri giorni si vede principalmente donne nude in arte, pero è importante precisare che prima il XIXo secolo, l’uomo nudo stava rappresentato molto di più. Perchè l’uomo piuttosto che la donna ? Perché rappresentava il canone di bellezza, la perfezione. Gli uomini dipinti o scolpiti (specialmente durante il Rinascimento) stavano in generale molto virili, muscolosi, robusti in posizioni sensuali. Dal XVIIo secolo, sapere realizzare un nudo maschile rappresentava la finalità di una formazione per un’artista. Dopo numerosi studi dei muscoli, delle articolazioni, l’artista doveva essere capace di rapprentare un nudo maschile. Si durante il XIXo secolo la sensualità fosse considerata come proprio femminile e usurpa il nudo maschile, quello…
-
C’est toujours un peu mégalo un autoportrait.
Surtout lorsque l’on sent une préparation minutieuse. Un autoportrait me fait toujours penser à la mode du dukeface et autre sparrow face complétement ridicule. Mais le vrai autoportrait, celui qui est qualifié d’art ; mégalo ou pas ? Peut-être qu’à force de peindre les autres, les artistes avaient envie d’étudier leurs propres traits. Ceci dit, je crois avoir déjà dit que j’aime beaucoup Frida Kahlo et notamment ses autoportraits où elle parvient à mettre à nu toute sa douleur.
-
Il s’agit de Mimèsis, Mesdames.
Est-ce que cet article va être une énième plainte vindicative contre l’exploitation du corps de la femme dans le merchandising ? Oui. Vous voila prévenus. Comme cette publicité qui a gagnée le très beau prix de « nudité n’ayant aucun rapport avec son contenu ». J’aimerai savoir exactement à quel moment les hommes rassemblés autour d’une table, se sont dit : « Tiens, on va mettre une jolie fille toute nue. Elle va vendre ».









You must be logged in to post a comment.